Ufo-logic Index du Forum

Ufo-logic
Forum d'étude pragmatique du phénomène OVNI, des météorites et d'autres phénomènes insolites

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

CNN, un hologramme qui n'en est pas un

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Ufo-logic Index du Forum -> PUBLICATIONS -> SIGNALEZ LES LECTURES QUI VOUS ONT INTERESSEES -> SORTIES DE LIVRES, FILMS, EMISSIONS TELE etc ...
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
NEMROD34
Membre distingué
Membre distingué

Hors ligne

Inscrit le: 24 Mar 2007
Messages: 4 634
Localisation: Béziers

MessagePosté le: 06/11/2008 17:46:18    Sujet du message: CNN, un hologramme qui n'en est pas un Répondre en citant

http://www.01net.com/editorial/395141/en-direct-de-chicago-sur-cnn-un-holog…
En direct de Chicago, sur CNN, un hologramme qui n'en est pas un
Pour la soirée électorale américaine du 4 novembre, la chaîne a prétendu inaugurer un duplex avec une journaliste en images 3D en direct de Chicago. Il s'agissait d'un trucage...
Citation:
Arnaud Devillard, 01net., le 06/11/2008 à 15h15
Mardi 4 novembre, la soirée électorale aux Etats-Unis avait deux grandes stars. L'élu Barack Obama, évidemment, mais aussi la journaliste de CNN Jessica Yellin.
Cette dernière se trouvait à Chicago, QG du sénateur de l'Illinois, mais elle a réussi à se trouver aussi dans les studios de CNN à New York face au présentateur Wolf Blitzer pour commenter, en direct de Grant Park, le rassemblement de la foule venue attendre l'annonce de la victoire du candidat démocrate... ceci grâce à un duplex réalisé non pas par écran interposé mais, en apparence, par hologramme.
On pouvait voir (et on peut toujours, la séquence circulant un peu partout sur le Net, voir plus bas) la reporter se tenir debout sur le plateau de New York, face à Wolf Blitzer, tout en n'y étant pas physiquement. Un halo bleu tout autour de sa silhouette trahissait le procédé.
Selon les explications de la journaliste elle-même lors de son intervention, elle se trouvait sous une tente, sur un fond vert, cernée par 35 caméras haute définition chargées de la filmer sous tous les angles. Ces caméras étaient censées être synchronisées par ordinateur à celles présentes sur le plateau. Ces dernières recevaient donc les images des caméras de Chicago et les restituaient en 3D et en temps réel à New York. « Vous êtes un hologramme sensationnel, Jessica », a conclu Wolf Blitzer.
Trucage 2D
Sauf que dans la réalité, il n'y avait personne face à Wolf Blitzer, comme le raconte le journaliste Victor Godinez du Dallas Morning News : l'hologramme et le face-à-face entre les deux journalistes étaient visibles uniquement par les téléspectateurs, sur leur écran.
L'image de la journaliste était certes projetée en direct, mais simplement en surimpression des images du plateau. Du coup, en fait d'hologramme, il s'agit bel et bien d'une image 2D !
Pour preuve, l'image de la journaliste est totalement opaque, alors qu'un véritable hologramme est translucide, puisque composé de faisceaux de lumière. On a donc affaire à un bon vieux trucage. Sans compter qu'avec ce dispositif, la chaîne fait largement perdre de son intérêt aux interventions d'un ou une reporter en direct sur le terrain des événements, puisque les téléspectateurs ne voient justement pas le terrain. Mais c'est un autre débat.
En tout cas, la chaîne a réédité la chose dans la même soirée avec une interview par Anderson Cooper du musicien Will.i.Am, chanteur des Black Eyed Peas et auteur de la fameuse chanson Yes, we can pour la campagne de Barack Obama. L'artiste était filmé par 44 caméras pour apparaître en vrai-faux hologramme face au journaliste. Pour l'heure, la chaîne d'information n'a pas encore commenté ces hologrammes qui n'en sont pas.



Une constatation :
Les méchants sceptiques qui crient aux fakes sans regarder ni connaitre le dossier (vielle rengaine qui a je pense encore de beaux jours devant elle), ils ont l'oeil quand même !
L'oeil et sont au courant des technologies, et avancées de la science, on les a pas comme ça ... Mr. Green
http://www.paranormal-fr.net/forum/post268292.php#p268292
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ce n'est pas parce que 10 000 perroquets répètent la même CENSURE, que ce n'est pas une CENSURE.
Cogito, ergo caput dolet.
aussi apellé le VOICI de l'ufologie
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: 06/11/2008 17:46:18    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
jere___
Membre distingué
Membre distingué

Hors ligne

Inscrit le: 26 Mar 2008
Messages: 1 226

MessagePosté le: 07/11/2008 01:54:52    Sujet du message: CNN, un hologramme qui n'en est pas un Répondre en citant

J'ai visite la semaine dernière un labo qui travaille sur l'étude des interfaces homme-machine en utilisant des hologrammes dynamiques.
Dans ce labo, ils ont pour des dizaines de milliers d'euros de matériel de pointe, et bien je peux vous dire qu'un hologramme a l'heure actuelle, ca fait vraiment pitié.
Il faut regarder dans une certaine direction donnée, a travers un assemblage de lentilles, pour voir un truc a moitie flou de couleur rouge (la couleur du laser) qui mesure 2 cm de haut. C'est censé être en 3D mais de toute façon on ne peut pas vérifier vu qu'on ne peut pas tourner autour.
Donc les hologrammes a la star-wars, oui, c'est de la science fiction.
Revenir en haut
NEMROD34
Membre distingué
Membre distingué

Hors ligne

Inscrit le: 24 Mar 2007
Messages: 4 634
Localisation: Béziers

MessagePosté le: 07/11/2008 02:15:20    Sujet du message: CNN, un hologramme qui n'en est pas un Répondre en citant

J'avais un article que je n'arrive pas à retrouver avec un vidéo d'un écran pc avec holograme (un prototype biensur) c'était quand même déjà pas mal.

Quelques liens tiens :
http://www-g.eng.cam.ac.uk/photonics/photonics.html
http://www.eng.cam.ac.uk/news/stories/pocket_projectors/
http://www.2m3.net/breve-4875-Un_ecran_holographique.html
http://www.journaldunet.com/science/technologie/dossier/effets-speciaux/5.s…
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ce n'est pas parce que 10 000 perroquets répètent la même CENSURE, que ce n'est pas une CENSURE.
Cogito, ergo caput dolet.
aussi apellé le VOICI de l'ufologie
Revenir en haut
jere___
Membre distingué
Membre distingué

Hors ligne

Inscrit le: 26 Mar 2008
Messages: 1 226

MessagePosté le: 07/11/2008 07:44:40    Sujet du message: CNN, un hologramme qui n'en est pas un Répondre en citant

Attention a la confusion : Ce que tu decrit la n'est pas un hologramme. Un hologramme est une image 3D alors qu'ici l'image est en 2D.

La projection sur un support invisible n'etant pas possible, un hologramme est projete soit sur de la fumee, soit sur rient du tout auquel cas on ne peut le voir que depuis une certaine direction. Ton ecran projette apparement une image 2D sur un flux "invisible" d'air sous pression (?).
Revenir en haut
NEMROD34
Membre distingué
Membre distingué

Hors ligne

Inscrit le: 24 Mar 2007
Messages: 4 634
Localisation: Béziers

MessagePosté le: 07/11/2008 14:38:58    Sujet du message: CNN, un hologramme qui n'en est pas un Répondre en citant

Oui oui je sais je sais ...
Je n'arrive pas a retrouver le premier prototype d'écran pc avec hologramme 3d, qui est impressionnant.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ce n'est pas parce que 10 000 perroquets répètent la même CENSURE, que ce n'est pas une CENSURE.
Cogito, ergo caput dolet.
aussi apellé le VOICI de l'ufologie
Revenir en haut
Buckwild
Nouveau venu

Hors ligne

Inscrit le: 21 Jan 2008
Messages: 2 206
Localisation: France Métro

MessagePosté le: 07/11/2008 15:13:11    Sujet du message: CNN, un hologramme qui n'en est pas un Répondre en citant

Ah, ça a quand même bien évolué, tellement même qu'un groupe comme Gorillaz c'est permis de faire un concert qu'avec des hologrammes : 
  
http://www.dailymotion.com/video/x2e96k_gorillaz-mtv-awards-hologram_music




Cheers,
Buck
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Revenir en haut
jere___
Membre distingué
Membre distingué

Hors ligne

Inscrit le: 26 Mar 2008
Messages: 1 226

MessagePosté le: 08/11/2008 05:11:42    Sujet du message: CNN, un hologramme qui n'en est pas un Répondre en citant

Ce ne sont pas des hologrammes, mais une bete projection 2D sur un film de tulle

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article586357.ece

http://www.repaire.net/forums/effets-speciaux-visuels/110464-premiere-monde…
Revenir en haut
meteore
Membre distingué
Membre distingué

Hors ligne

Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 968

MessagePosté le: 08/11/2008 12:01:36    Sujet du message: CNN, un hologramme qui n'en est pas un Répondre en citant

Exact Jere, il ne s'agit pas de 3d holographique mais bel et bien de projection vidéo sur un "foil" (allu/métal, style miroir semi teinté? ou autre) qui donne une illusion de profondeur et de relief http://blog.wired.com/underwire/2007/10/targets-fashion.html


Pour les intéressés j'ai trouvé la boîte/ou plutôt le le fournisseur Musion qui s'occupe de l'installation des Gorillaz, basé à Londres. http://www.musion.co.uk

Et pour terminer, le produit s'apelle Eyeliner. http://www.musion.co.uk/jpeg/GorillazEyeliner.jpg


Météore Wink
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Qui cherche trouve, le tout est de savoir quoi !
Revenir en haut
EspressoFrog
Nouveau venu

Hors ligne

Inscrit le: 24 Juil 2008
Messages: 552
Localisation: Nice

MessagePosté le: 08/11/2008 12:47:24    Sujet du message: CNN, un hologramme qui n'en est pas un Répondre en citant

meteore a écrit:
Exact Jere, il ne s'agit pas de 3d holographique mais bel et bien de projection vidéo sur un "foil" (allu/métal, style miroir semi teinté? ou autre) qui donne une illusion de profondeur et de relief http://blog.wired.com/underwire/2007/10/targets-fashion.html
Pour les intéressés j'ai trouvé la boîte/ou plutôt le le fournisseur Musion qui s'occupe de l'installation des Gorillaz, basé à Londres. http://www.musion.co.uk
Et pour terminer, le produit s'apelle Eyeliner. http://www.musion.co.uk/jpeg/GorillazEyeliner.jpg
Météore Wink


Oh ça a l'air super intéressant. Ils doivent avoir une sacrée puissance a l'émission pour compenser se qui se perd pendant la réflexion (loie Snell / Descartes) a moins que l'angle de projection soit bien ajusté pour tout le publique.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
NEMROD34
Membre distingué
Membre distingué

Hors ligne

Inscrit le: 24 Mar 2007
Messages: 4 634
Localisation: Béziers

MessagePosté le: 08/11/2008 13:46:22    Sujet du message: CNN, un hologramme qui n'en est pas un Répondre en citant

Oui l'hologramme 3 d c'est gaz ou de très très fines gouttelettes non ? C'est un des principaux problèmes de cet écran (je finirais par retrouver la news), même avec un très petit hologramme il y a un problème pour diffuser et en continue et stocker ce gaz, mais c'était déjà très proches de star wars quand même.



http://www.io2technology.com/technology/images
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ce n'est pas parce que 10 000 perroquets répètent la même CENSURE, que ce n'est pas une CENSURE.
Cogito, ergo caput dolet.
aussi apellé le VOICI de l'ufologie
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: 22/05/2017 20:20:22    Sujet du message: CNN, un hologramme qui n'en est pas un

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Ufo-logic Index du Forum -> PUBLICATIONS -> SIGNALEZ LES LECTURES QUI VOUS ONT INTERESSEES -> SORTIES DE LIVRES, FILMS, EMISSIONS TELE etc ... Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 

 
Sauter vers:  

Index | Créer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com